新闻动态News information

当前位置:首页 > 新闻动态

走进神秘的5G基站:5G从这里起航…(2)

2020-04-09 2588

为啥5G基站那么简单?

原本以为,未来的网络2/3/4/5G共存,联通现网有GUL三制式和900M/1800M/2100M三频段,再引入5G新频谱和新模块,基站站点将更加复杂,也会增加站点能耗成本和铁塔租金成本。

但实际情况并非如此。

在实际部署中, 5G设备支持全制式大容量BBU产品方案、N in 1多制式融合射频和全频段天线,可实现站点极简,降低能耗和铁塔租金。结构如下:

图片3.png

1+1极简天面:1P(Passive,无源)多端口天面收编现网Sub 3G存量天面,1A(Active,有源) 5G 3D MIMO独立天面。

多频合一模块:通过1.8G+2.1G双频4T4R等多频模块以1当2,精简塔上射频模块,支撑1+1极简天面收编;

全制式基带:大容量全制式BBU,单BBU支持六模合一;

一站一柜:通过智能室外机柜,实现一站一柜0机房,节省机房资源投资。

全制式全频段设备和1+1极简天面,大大简化了2/3/4/5G共站带来的复杂性,可在5G时代实现不增加或少增加铁塔租金,降低运营商运营成本。

接下来回答另外两个疑问:

刀片电源是个什么鬼?

铁锂电池组又是什么东东?

5G部署,基站电源配套面临三大难题:

一是市电扩容困难。市电扩容审批多、周期长、费用高,同时,按以往的设计规范,电量申请额度或电量冗余额度计算都是按照基站耗电量的峰值来考虑的,这样一来,当前市电余量就会少很多,我们就需要申请更多市电额度,费用就会更高。

二是机房内开关电源(直流电源)容量大部分接近饱和,需要扩容或新建。新建如果按照传统方案建设,又会带来机房空间不足、承重不足(主要指铅酸蓄电池)等问题。

三是现有电源限制5G部署。5G无线主设备(尤其是AAU)功耗增加,现有直流电源制式为-48V,电压低、电流大,传输距离短,导致电源可用度降低(采用-48V为AAU供电,供电距离不足40米@6平方线缆,而实际AAU供电距离70%场景为40-70米)。

为此,5G需要引入新的通信能源解决方案:

一、引入铁锂电池组,削峰降市电引入成本

针对市电扩容难,5G时代基站的市电用量将按照基站功耗平均值考虑,在峰值时通过市电+铁锂蓄电池共同放电,保证基站用电,波谷时对电池进行充电。最大程度减少市电重新申请额度,加快部署速度,降低引电成本。

同时,铁锂电池组与传统铅酸蓄电池相比,重量更轻,部署快,工程量极小,解决了机房空间和承载限制,且与现有电源方案相互隔离,互不影响。

此外, 5G能源方案采用-57V输出,相比-48V电源,同等条件下,线损降低60%,进而再次降低市电需求。

二、引入刀片电源方案,室内免改造,室外按需备电

针对5G无线主设备功耗增加,在室内,采用室内刀片电源方案(Indoor Blade),与主设备共机架,满足5G设备(包括BBU、AAU)用电需求。刀片电源方案具备重量轻、占用空间小、易部署等优点,且与现有电源方案相互隔离,互不影响。对于室外AAU拉远站,采用DPS(分布式电源)方案为AAU就近供电,可根据需要将交转直模块和锂电池嵌在一起,与AAU安装在同一根抱杆上,实现零占地、快速部署,解决了传统方案(室外机柜,内嵌电源和电池)存在的物业协调难、进场难、租金高等问题。

三、适度升压,提高电源可用性

针对现有-48V电源限制5G AAU部署距离的问题, 5G能源方案采用-57V恒压电源,6平方线缆距离最远可达100米,线损降低60%。电源可用度接近100%。

 

(未完待续)